Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Кам24, Петропавловск-Камчатский, 26 июля 2023 г.

Житель Петропавловска отсудил у страховой компании неустойку и компенсацию

120 просмотров

Житель Петропавловска-Камчатского и его страховая компания разошлись во мнении о размере страхового возмещения и неустойки. В споре разбирались суды, передает ИА «Кам 24».

В октябре прошлого года на Силуэте столкнулись две Toyota Passo. Ответственность участников ДТП была застрахована, поэтому представитель пострадавшей стороны обратился в страховую компанию.

«После осмотра экспертом-техником заявителю были выплачены 233 тысячи рублей. Однако гражданин с такой суммой не согласился. Его представитель подал страховщику заявление, в котором просил выдать в досудебном порядке направление на ремонт или доплатить страховое возмещение в размере ещё 160 тысяч рублей, а также неустойку в размере 16 тысяч рублей. Страховщик оставил письмо без удовлетворения», – рассказали ИА «Кам 24» в пресс-службе краевого суда.

Тогда водитель обратился в адрес финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. В заявлении он просил взыскать со страховщика 160 тысяч рублей, а также неустойку, размер которой к тому времени вырос до 79 тысяч рублей. Финансовый уполномоченный взыскал в пользу заявителя материальный ущерб, снизив его согласно выводам экспертного заключения до 100 тысяч рублей, в удовлетворении остальных требований отказал.

Страховая компания требования финансового уполномоченного выполнила. Однако потерпевший в ДТП подал иск в суд, в котором просил всё же взыскать со страхователя неустойку и иные расходы, а также компенсацию морального вреда. Петропавловск-Камчатский городской суд требования истца удовлетворил, решив, что страховщик должен заплатить неустойку, размер которой вырос почти до 100 тысяч рублей, и компенсацию морального вреда в пять тысяч рублей. Страховая компания подала апелляционную жалобу, попросив уменьшить размер неустойки.

«Коллегия краевого суда оснований для удовлетворения жалобы не нашла. В соответствии с законом, бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика. Вместе с тем заявитель жалобы каких-либо конкретных исключительных обстоятельств, заслуживающих внимание и позволяющих снизить размер неустойки, не представил. Решение Петропавловск-Камчатского городского суда оставлено без изменения», – отметили в краевом суде.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »